Обсуждение:Флот Виты — различия между версиями

Материал из Librarium Elementum
Перейти к: навигация, поиск
Строка 3: Строка 3:
 
:::1. Батенько хватит меня гипнотизировать! Эти джыдайские штучки на нас не покатят! Даже если оно повторялось стотыщраз в ирл-истории, оно звучит смешно и не в тему :) 2. Диктаторы звучат не более серьезно, чем карбюраторы или администраторы. Надо менять на что-нибудь типа "триумфатор" или "бенефактор", чтоб не выбивалось из общей линейки и при этом не служило символом первичного разрушения. [[Участник:Obermeister|Obermeister]] 18:35, 23 октября 2009 (UTC)
 
:::1. Батенько хватит меня гипнотизировать! Эти джыдайские штучки на нас не покатят! Даже если оно повторялось стотыщраз в ирл-истории, оно звучит смешно и не в тему :) 2. Диктаторы звучат не более серьезно, чем карбюраторы или администраторы. Надо менять на что-нибудь типа "триумфатор" или "бенефактор", чтоб не выбивалось из общей линейки и при этом не служило символом первичного разрушения. [[Участник:Obermeister|Obermeister]] 18:35, 23 октября 2009 (UTC)
 
::::1.А мне кажется, что это вопрос субъективный. И ничего смешного я не слышу. ли это месть за "лятунов"? 2.Максим... оставьте пока витанцев в покое. Их флот рождался в долго и в муках. Сама концепция флота. А вы тут со своими "аннигиляторами".
 
::::1.А мне кажется, что это вопрос субъективный. И ничего смешного я не слышу. ли это месть за "лятунов"? 2.Максим... оставьте пока витанцев в покое. Их флот рождался в долго и в муках. Сама концепция флота. А вы тут со своими "аннигиляторами".
:::::У меня очень тонкий слух на негармоничность. Где бы она ни была. И по Унии приходится латать кучу багов в этом плане, увы, ибо часть элементов местами сляпаны как-то странно. Я вообще в разработке любого элемента вселенной стараюсь оттачивать каждый термин, каждое слово, проверять и смаковать, как оно будет звучать в общей мозаике Унии и что оно будет символизировать в рамках магического подтекста каждого названия - ведь в магическом обществе каждое слово появляется не просто так и что-нибудь глубинное да означает, будучи в связке со всеми остальными словами. Я и в своих концептах по некоторым своим статья, (тем же гайдукам, тому же Эйзенорду) половину названий оставил "заглушками" (типа лятунов тех же) которые сознательно планировал со временем заменить на более гармоничные и магически верные (типа сильфов). И нет ничего страшного в том, что терминологическая картина Унии со временем допиливается и перепиливается)) ну и это, сама концепция флота замечательная. Просто с терминологией надо провести точечную коррекцию. [[Участник:Obermeister|Obermeister]] 19:41, 23 октября 2009 (UTC)
+
:::::Тут коллега Равенхарт тоже замечал, что диктатор тут словно бы не из той степи. И это, у меня очень тонкий слух на негармоничность. Где бы она ни была. И всякий раз её наличие немножко дергает, словно слух режет И по Либрариуму приходится латать кучу багов в этом плане, увы, ибо часть элементов местами в тему, а местами вставлены как-то странно. Я вообще в разработке любого элемента вселенной стараюсь оттачивать каждый термин, каждое слово, проверять и смаковать, как оно будет звучать в общей мозаике Унии и что оно будет символизировать в рамках магического подтекста каждого названия - ведь в магическом обществе каждое слово появляется не просто так и что-нибудь глубинное да означает, будучи в связке со всеми остальными словами. Я и в своих концептах по некоторым своим статья, (тем же гайдукам, тому же Эйзенорду) половину названий оставил "заглушками" (типа лятунов тех же) которые сознательно планировал со временем заменить на более гармоничные и магически верные (типа сильфов). И нет ничего страшного в том, что терминологическая картина Унии со временем допиливается и перепиливается)) ну и это, сама концепция флота замечательная. Просто с терминологией надо провести точечную коррекцию. [[Участник:Obermeister|Obermeister]] 19:41, 23 октября 2009 (UTC)

Версия 22:53, 23 октября 2009

Пока усё прикольно. Единственное - смущают два момента. Первый - название не пафосное. У кропускуланцев Ординатура Флота, у ферранцев Крэйгсраум, а у витанцев чёто не звучащее. Поправить как-нить что ль. Или переименовать. Второй момент - названия классов кораблей как раз смачные и оригинальные, только "диктатор" как-то словно бы выбивается из общего ощущения. Я б назвал как-то типа "демотиватор" "аннигилятор" или "оппрессор". А то, скажем, "Внимание! Полная боеготовность! На радаре витанский доминатор!" звучит нормально, а "Внимание! Полная боеготовность! К нам приближается витанский диктатор!" звучит как-то забавно даже, несурьёзно. Но это уже субъективное. Obermeister 12:23, 23 октября 2009 (UTC)

1. Оно не пафосное для тебя потому что ты не знаешь историю!:) В частности можешь поискать по наколке - флот кайзера. 2. Нет. Витанцы не могут называть свои корабли синонимами перввичного разрушения - читай убийства. Корабли останутся. А для особо сурьезных ферранцев, можно сделать натовскую ситему обозначений. и пусть они "диктатора" называют "демотиваторам", а "цербера" - альфабравочарли.
1. Батенько хватит меня гипнотизировать! Эти джыдайские штучки на нас не покатят! Даже если оно повторялось стотыщраз в ирл-истории, оно звучит смешно и не в тему :) 2. Диктаторы звучат не более серьезно, чем карбюраторы или администраторы. Надо менять на что-нибудь типа "триумфатор" или "бенефактор", чтоб не выбивалось из общей линейки и при этом не служило символом первичного разрушения. Obermeister 18:35, 23 октября 2009 (UTC)
1.А мне кажется, что это вопрос субъективный. И ничего смешного я не слышу. ли это месть за "лятунов"? 2.Максим... оставьте пока витанцев в покое. Их флот рождался в долго и в муках. Сама концепция флота. А вы тут со своими "аннигиляторами".
Тут коллега Равенхарт тоже замечал, что диктатор тут словно бы не из той степи. И это, у меня очень тонкий слух на негармоничность. Где бы она ни была. И всякий раз её наличие немножко дергает, словно слух режет И по Либрариуму приходится латать кучу багов в этом плане, увы, ибо часть элементов местами в тему, а местами вставлены как-то странно. Я вообще в разработке любого элемента вселенной стараюсь оттачивать каждый термин, каждое слово, проверять и смаковать, как оно будет звучать в общей мозаике Унии и что оно будет символизировать в рамках магического подтекста каждого названия - ведь в магическом обществе каждое слово появляется не просто так и что-нибудь глубинное да означает, будучи в связке со всеми остальными словами. Я и в своих концептах по некоторым своим статья, (тем же гайдукам, тому же Эйзенорду) половину названий оставил "заглушками" (типа лятунов тех же) которые сознательно планировал со временем заменить на более гармоничные и магически верные (типа сильфов). И нет ничего страшного в том, что терминологическая картина Унии со временем допиливается и перепиливается)) ну и это, сама концепция флота замечательная. Просто с терминологией надо провести точечную коррекцию. Obermeister 19:41, 23 октября 2009 (UTC)