Обсуждение:Дестриер — различия между версиями
| Строка 2: | Строка 2: | ||
:Момент сугуба под ответственность автора. Как он скажет так и будет. но только что бы уже определиться точно. Вообще ище блять раз напоминаю за хронологию. Надо ее максимально вылизать. Особенно последние триста лет. Макс. Лично тебе. Внеси в хронологию известные нам события по Трестиции, Фронтере, а я внесу по твоим датам события где касадорцы схлестнулись с егерями. | :Момент сугуба под ответственность автора. Как он скажет так и будет. но только что бы уже определиться точно. Вообще ище блять раз напоминаю за хронологию. Надо ее максимально вылизать. Особенно последние триста лет. Макс. Лично тебе. Внеси в хронологию известные нам события по Трестиции, Фронтере, а я внесу по твоим датам события где касадорцы схлестнулись с егерями. | ||
::Автор неоднократно упоминал, что на момент кламмедеонских событий дестриеры были еще только в проекте. Потому и намекаю, что тут явно ошибка. А насчет хронологии - её вообще надо будет считай заново написать. В плане формулировок и тонкостей. Особенно раннюю доархимаговскую и архимаговскую историю. Про новейшую историю я вообще молчу. По событиям на Тристиции и Фронтере - ок, внесу. [[Участник:Obermeister|Obermeister]] 10:13, 6 ноября 2010 (UTC) | ::Автор неоднократно упоминал, что на момент кламмедеонских событий дестриеры были еще только в проекте. Потому и намекаю, что тут явно ошибка. А насчет хронологии - её вообще надо будет считай заново написать. В плане формулировок и тонкостей. Особенно раннюю доархимаговскую и архимаговскую историю. Про новейшую историю я вообще молчу. По событиям на Тристиции и Фронтере - ок, внесу. [[Участник:Obermeister|Obermeister]] 10:13, 6 ноября 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | В общем круто, поздравляю с зачином про инфламейскую технику.) | ||
| + | Пара замечаний: | ||
| + | "Однако суммарное количество боевых машин строго ограничивается Конвентом, во имя соблюдения равновесия." - этот момент вызывает сомнения. Конвент, мне кажется, тут не при делах, Дестриер крутая штука, но всё-таки не "оружие судного дня". Думаю, их мало, потому что штука это баснословно дорогая в производстве и обслуживании, причём дорогая в ресурсах, мало зависящих от технического прогресса. | ||
| + | |||
| + | И второе, про использование Дестриеров. Гхм.. так они подчиняются Короне или Гильдия может себе позволить действовать самостоятельно, исходя из собственных принципов? [[Участник:Ravenheart|Ravenheart]] 19:28, 10 ноября 2010 (UTC) | ||
Версия 22:28, 10 ноября 2010
Одно маленькое замечание. Насколько я помню, сами чертежи дестриеров появились сильно после Войны Кровавых Звёзд. Как же тогда в ходе войны могло иметь место первое их подразделение? Неувязочка выходит. Obermeister 22:24, 5 ноября 2010 (UTC)
- Момент сугуба под ответственность автора. Как он скажет так и будет. но только что бы уже определиться точно. Вообще ище блять раз напоминаю за хронологию. Надо ее максимально вылизать. Особенно последние триста лет. Макс. Лично тебе. Внеси в хронологию известные нам события по Трестиции, Фронтере, а я внесу по твоим датам события где касадорцы схлестнулись с егерями.
- Автор неоднократно упоминал, что на момент кламмедеонских событий дестриеры были еще только в проекте. Потому и намекаю, что тут явно ошибка. А насчет хронологии - её вообще надо будет считай заново написать. В плане формулировок и тонкостей. Особенно раннюю доархимаговскую и архимаговскую историю. Про новейшую историю я вообще молчу. По событиям на Тристиции и Фронтере - ок, внесу. Obermeister 10:13, 6 ноября 2010 (UTC)
В общем круто, поздравляю с зачином про инфламейскую технику.) Пара замечаний: "Однако суммарное количество боевых машин строго ограничивается Конвентом, во имя соблюдения равновесия." - этот момент вызывает сомнения. Конвент, мне кажется, тут не при делах, Дестриер крутая штука, но всё-таки не "оружие судного дня". Думаю, их мало, потому что штука это баснословно дорогая в производстве и обслуживании, причём дорогая в ресурсах, мало зависящих от технического прогресса.
И второе, про использование Дестриеров. Гхм.. так они подчиняются Короне или Гильдия может себе позволить действовать самостоятельно, исходя из собственных принципов? Ravenheart 19:28, 10 ноября 2010 (UTC)
