Обсуждение:Синтагмары

Ну ладно, тебе. Все прям покончили с собой. и все поломали. Это нереалистично для миллионной армии которая к концу войны была уже не та.

Во-первых, не забывай, что большая часть после БН оказалась по ту сторону и сгинула туда же, куда и Терра. Во-вторых, про оставшуюся часть насчет суицидов написано "многие", а не все. При этом гораздо более многие погрузились и улетели хз куда (возможно - основывать на безлюдных планетах Рояли В Кустах Для Нашего Будущего). Ну а про тех, которые просто по итогам оказались в плену, я вообще молчу, их полно. Впрочем, плен для них равнозначен позору. Obermeister 22:21, 25 ноября 2010 (UTC

Сермягу давай! Моэно не здесь, но после 300 лет войны делать даже гвардию такой несгибаемой, этоты зря. В какой-то момент жить хочется так сильно, что потихому скидываешь все шмотки, снимаешь с трупа гражданское и сваливаешь в ближайший хутор. Особенно когда видишь, что война мало того что проиграна, так еще и непонятна за что ведеться. тебе было бы полезно почитать книги, где описывется проигравшая сторона. Хотя бы "Унесенные ветром". Можешь кстати "Бункер" посмотреть. Пойми правильно, я не собираюсь унижать Терру, но на 300 год войны пафос смотриться не то что глупо, неуместно.95.84.219.193

Во-первых, тут не только и не столько пафос, сколько отчаяние. Для многих Земля была синонимом цивилизации,все остальное - разжирневшие колонии с населением из потомков всяких бродяг. Исчезновение Терры для них означало крушение цивилизации, и многие попросту не смогли с этим жить.

Во-вторых, без реализЬма каэш никуда, но и не стоит забывать, что в аспекте морального самосознания в сравнении с высокораззвитым магическим обществом шестого тысячелетия мы - тупые эгоистичные варвары. К тому же эти ребята, по сути, жили духовными практиками синтагмата и мыслили свой путь иначе, чем другие военные. В какой-то мере это даже попахивает самурайщиной, когда самурай не имеет права жить без своего феодала. Это в нынешние смутные времена нам понятны поступки солдат, дезертирующих на хутора или сдающихся в плен. В феодальной японии, скажем, было сложно представить себе самурая, оставшегося жить после гибели господина и сохранившего лицо. К тому же вспомни количество сэппуку после ВмВ в Японии. Даже в циничный двадцатый век оно имело место быть, я уже молчу про высокодуховный феодализм, к которому Уния как-никак ближе. Не надо все мерить по нынешней эпохе, она - далеко не лучший век для человеческого самосознания.

Дезертиры и пленные, конечно, были. Но это скорее позор сословия. Я не спорю, что некоторые элементы такой "темной стороны" должны присутствовать, но в очень разумных пределах.

И вообще, это вопрос идеологический. Я не хочу, чтобы в нашей вселенной доказывалось право человека во все времена сохранять одни и те же слабости. Надо, наоборот, показывать, что некоторые из них сохраняются, а в некоторых направлениях человечество прогрессирует либо возвращается к утраченным ранее духовным качествам. И нам, варварам из двадцатого века, есть к чему стремиться.Obermeister 13:08, 26 ноября 2010 (UTC)

Не слишком ли буквально ты Астартес ободрал?:) Понятно, что формально не придерёшься, но неформально узнает любой.
"Рассекающий молот" - это очень красивый оксюморон тоже:)
"холодное оружие, позволявшее синтагмарам довольно быстро" - "С помощью нашей программы бухгалтер может.":) (с) - Флагман-Адмирал 14:13, 29 ноября 2010 (UTC)